יום שני, 1 בפברואר 2010

Sick



כנראה שאני צריך להיות חולה כדי לצייר.
שני דברים שיצאו לי היום. לגבי הבחורה - בעיות אנטומיה לרוב, אשמח להערות.


5 תגובות:

  1. הלו דייב,

    אני לא חושב שזו בעיה של אנטומיה כ"כ. יותר עניין של הגדרת נפחים. המעברים בין לבן לאפורים לכהים חדים מדי. זה יוצר טוסיקים מרובעים קצת ועמקים מוגזמים מדי באזור הגב התחתון.
    היה גם יותר משמח אם הגב היה מעוקל יותר. הטוסיק יושב ישר והכתפיים בזוית - אבל הגב שלה ישר לגמרי.
    כמו כן יש בעית פרספקטיבה מעצבנת בחלון שלך. אם הצופה נמצא בערך בגובה השכמות של הבחורה, אז אדן החלון אמור להיות כמעט אפקי.

    בציור השני אהבתי את הצבעים. אבל מבחינת קומפוזיציה הוא קצת בעייתי. הילד למעלה ממש דחוס ומתחתיו שטח ענק של אבנים בלתי מוגדרות. והילדים בצד קטנים מדי עבור ה-level of detail שנתת להם.
    בכלל אפשר להגדיל את כל הילדים - או לחלופין, להשאיר את הדמויות באותו גודל אבל להקטין את הקנוואס באיזה 30% ולצמצם רווחים.

    בכל מקרה, אני תמיד שמח כשאתה מצייר רגליים :D

    תרגיש טוב!
    ולא לשכוח - אם יש לך ימי מחלה נא לנצל לפחות 3. כמדומני לא מקבלים החזרים מלאים עבור היומיים הראשונים :P

    השבמחק
  2. קודם כל שניהם נהדרים
    צבעוניו ממש יפה בשני
    בנוגע לבעיות...
    שמע ברור שייש עוד מה לעשות כדיי להפוך את זה מיפיפה למושלם.
    אבל לי אין ממש מושג מה

    אז אני נאלץ להשאיר אותך רק עם השבחים

    השבמחק
  3. תודה על התגובות.
    שרבן - להגנתי רק אגיד שזה לא חלון אלא רפלקטור :)
    לגבי הציור השני, הוא קרה תוך כדי תנועה, הילדים באו בשלב מאוחר מדי ולא היו בתכנון. אז הכל נכון.
    הייתה נותן עוד מקום מעל הילד למעלה? זה היה עושה את כל צד ימין למעלה ממש ריק :\

    השבמחק
  4. אלא אם הרפלקטור שלך הוא סוג של מעויין/מקבילית ולא מלבן - זה לא ממש משנה שהוא לא חלון.

    לגבי הוספת מקום מעל הילד - אפשר פשוט להנמיך אותו ע"ח הסלעים.

    השבמחק
  5. יופי של צבעוניות בתמונה השנייה.
    אני מבין שזה סוג של סוס מעוצב אבל לטעמי כדאי לבסס את זה יותר על אנטומיה אמיתית והעיקום של הצוואר הוא מעט יותר מידי.
    זה נכון שהפרספקטיבה של הרפלקטור מוטעית. אם עיני הצופה בגובה השכמות שלה, הרפלקטור יכול להיראות כמו שציירת אותו אבל אז נראה את משטח המיטה הרבה יותר מלמעלה.

    השבמחק